Méthodes d'évaluation · M&A
DCF et multiples sont les deux grandes familles de méthodes de valorisation. Aucune n'est meilleure dans l'absolu : elles se complètent dans une logique de « football field ».
Avantages :
Limites :
Quand le choisir : Entreprise mature, cash-flows prédictibles.
Avantages :
Limites :
Quand le choisir : PME, négociation rapide, sanity check.
| Critère | DCF | Multiples |
|---|---|---|
| Principe | Actualisation des cash-flows futurs | Multiple appliqué à un agrégat (EBITDA, CA) |
| Données nécessaires | BP financier à 5-7 ans, WACC | Multiples sectoriels, comparables |
| Sensibilité | Élevée | Modérée |
| Adapté à | Entreprises matures | PME, secteurs avec comparables nombreux |
Combiner les deux : multiples sectoriels (étude MGI BFC) en référence + DCF en confirmation, dans un « football field ». Pour une PME tunisienne, partez des multiples puis confirmez par un DCF si le BP le permet.
Les multiples sectoriels (EV/EBITDA, EV/CA) en point d'entrée, le DCF en complément quand le BP est crédible. L'ANR peut s'ajouter pour les sociétés patrimoniales.
Difficilement : on privilégie les multiples de CA et les valorisations pré-money/post-money comparables.